Blind-Anders pdf bok last ned
Bok Blind-Anders
Blind-Anders er ei samling soger lagt i munnen på Anders, som vi kjenner att frå romanen "I blinda" frå syklusen om Juvikfolket. No er Anders gammal og kjem fram frå kammerset sitt for åfortelje. Sogene er dels reine eventyr, dels forteljingar som liksom skal ha gått føre seg den gong han var ung, eller som han høyrde om da. Sams for dei er den sterke vekta på motsetnaden mellom lagnaden og menneskets eigen vilje.
Vil du laste ned boken Blind-Anders? laste ned en bok - For noen måneder siden , en av mine klienter ( la oss kalle ham Mr. Jones ) fikk en av disse IRS " kjærlighetsbrev " Be om mer informasjon om hans retur, og skattemyndighetene ønsket å møte med Mr. Jones i person for å diskutere situasjonen . Mr. Jones ( eier en liten bedrift ) ble pålagt å dukke opp på det lokale IRS kontor med alle sine poster. Skattemyndighetene ble avhør legitimiteten av flere forretnings fradrag. Skattemyndighetene gjorde hva det er tillatt ved lov å gjøre - kreve at skattyter bevise at disse fradragene var valid.Turns ut at Mr. Jones mistet revisjonen og endte opp på grunn skattemyndighetene en betydelig sum penger - den ekstra skatten , pluss straffe og interesse for sen betaling av denne skatten . Hvorfor gjorde Mr. Jones ' mister tilsynet? Mr. Jones har gjort to "klassiske" skattebetaler feil : Feil # 1: " ingen kvittering , uten fradrag " Mr. Jones mistet flere fradrag rett og slett fordi han ikke har riktig dokumentasjon for å bevise fradrag. Hva jeg mener med " dokumentasjon " ? Vel, hvis skattemyndighetene krever at du underbygge et fradrag på selvangivelsen , må du være i stand til å gi skriftlig bevis på at fradraget egentlig skjedde . Den enkleste måten å bevise fradrag , er å henge på : a) kvittering eller faktura , og b ) Bevis på betaling , noe som kan være en kansellert sjekk, kontanter kvittering eller kontoutskrift. Mr. Jones rapportert en rekke fradrag som han rett og slett ikke har dokumentasjonen. Ingen mottak , ingen
kansellerte sjekker , ikke noe. Viser seg at Mr. Jones var en av disse "cash gutta " . Kanskje du vet hva slags fyr jeg snakker om - han aldri skrev en sjekk i sitt liv , bare gjennomført en klump av kontanter rundt i lommen . Han betalte for alt med kontanter, og aldri holdt noen av sine kvitteringer. Hvert år han ville sette seg ned med sin kone og "huske" hvor mye han brukte på forskjellige ting . Ingen måte å bevise noe av dette , selvfølgelig. Han hadde bare en " følelse " for hvor mye penger han hadde brukt , og han hadde kjørt sin virksomhet i så mange år at han bare " visste " hvor mye det koster å kjøpe visse ting. Vel, dette er den type skattyter at skattemyndighetene elsker ! Det er virkelig sant - hvis du ikke kan bevise at du har betalt for noe ( med kvitteringer, fakturaer, kansellerte sjekker, etc.) , så kan du risikere å miste at fradrag i tilfelle av en revisjon. En av de vanligste spørsmålene jeg spurt av kunder er dette: "Jeg vet at jeg har betalt for noe , men jeg har ikke en kvittering Bør jeg rapportere fortsatt fradraget . . " Mitt svar er vanligvis dette: " Du trenger bare en kvittering hvis du får revidert. " Ved første , ikke folk vet om jeg fleiper eller ikke. Vel , gjør jeg den kommentaren med min tunge plantet fast i kinnet , men det er virkelig mye sannhet i det. Hvis du ikke har dokumentasjon for å bevise et fradrag , kan du fortsatt melde fradrag ( hvis du vil) , fordi du bare nødt til å bevise fradrag hvis du blir revidert. Men hvis du gjør blir revidert , vel vitende om at det er udokumenterte fradrag på retur, være forberedt på å miste fradrag. ? Greit nok Og her er den andre store feil som Mr. Jones har gjort : Feil # 2: BOGUS DEDUCTIONSIt viser seg at Mr. Jones var ikke helt ærlig med meg om noen av hans fradrag. Han rapporterte fradrag som rett og slett ikke var reelle fradrag. Her er ett eksempel: Mr. Jones eid flere leie hus . Disse leie hus , selvfølgelig, nødvendig vedlikehold og reparasjonsarbeid. Mange ganger Mr. Jones ville gjøre jobben selv i stedet for å betale noen andre til å gjøre jobben . Vel , Mr. Jones vil anslå hva han ville ha måttet betale noen andre til å gjøre det arbeidet som han gjorde seg selv, og da han ville rapportere det beløpet som fradrag , selv om han ikke egentlig betale noen til å gjøre jobben. Med andre ord , Mr. Jones trukket verdien av sin tid - som er ikkefradragsberettiget. Dette er et viktig poeng - du kan aldri legitimt trekke verdien av din tid for arbeidet du gjorde. Du må faktisk betale noen andre til å gjøre arbeidsmarkedet . Hvis du noen gang får et brev fra skattemyndighetene krevende tilleggsinformasjon , har du ingenting å bekymre deg for om du gjør akkurat det motsatte av hva Mr. Jones gjorde. Hvis du kan riktig dokumentere dine fradrag og forutsatt at du ikke har noen falsk informasjon , vil du passere tilsynet med glans ., les en bok - last ned pdf.
gratis pdf? Blind-Anders bok på norsk Last ned norsk?
Nedlasting, bøker, bokhandel, bok, billigbøker, billige bøker, e-bøker - Blind-Anders
